Attēls, izmantojot Geidžs Skidmors / Flickr
Pretenzija
Laikā, kad viņš atradās ASV Senātā, Džo Baidens nodeva divas balsis ar 10 gadu starpību - viena no tām bija izšķirošā balss - par likumdošanu, kas aplika ar nodokli sociālās apdrošināšanas ienākumus.Vērtējums
Par šo vērtējumu Kas ir patiess Kalpojot par ASV senatoru, kas pārstāv Delavēru, Džo Baidens nobalsoja par diviem tiesību aktiem - vienu reizi 1983. gadā un vienu 1993. gadā -, kuru rezultātā dažu saņēmēju nodokļi tika aplikti ar nodokļiem.
Kas ir nepatiesaTomēr 1983. gadā pieņemtie tiesību akti līdz pusei no sociālā nodrošinājuma ienākumiem tika aplikti ar nodokli tikai personām, kuru ienākumi pārsniedz 25 000 ASV dolāru, vai arī pāriem, kuru ienākumi pārsniedza 32 000 ASV dolāru. Balsojums bija divpartijisks, un likumā to parakstīja ASV prezidents Ronalds Reigans, republikānis. Otrais likumdošanas akts, 1993. gadā, tika pieņemts lielākoties pēc partiju principiem, un to parakstīja demokrātu prezidents Bils Klintons, taču Baidens nedeva “izšķirošo balsojumu”.
Izcelsme
2020. gada septembra sākumā Snopes lasītāji lūdza pārbaudīt sociālajos medijos izplatīto memu, kurā norādīts, ka ASV demokrātu kandidāts Džo Baidens 1983. un 1993. gadā balsoja par sociālā nodrošinājuma ienākuma aplikšanu ar nodokli - kā ziņots, izšķirošais balsojums tika nodots 1993. gadā.
Kopiju ielīmētā teksta, kas izplatīts vietnē Facebook, piemērs bija šāds:
Pirms 1983. gada sociālā apdrošināšana nebija apliekama ar nodokli. 1983. gadā Džo Baidens nobalsoja par 50% sociālā nodrošinājuma aplikšanu ar nodokli - un tas pagāja. 1993. gadā Džo Baidens dubultojās un bija izšķirošais balss, paaugstinot no sociālā nodrošinājuma ar nodokli apliekamo procentu no 50% līdz 85%. Džo Baidens nav strādājošo draugs - un noteikti ne pensionāriem. Viņa balsojuma rekords par sociālo drošību gadu gaitā ir viens pliķis sejā pensionāriem pēc otra.
Tiesa, pirms 1983. gada tiesību aktu stāšanās spēkā sociālā apdrošināšana nebija ar nodokli apliekams ienākums. Tāpat ir taisnība, ka toreizējā ASV Senators Baidens, kas pārstāv Delavēru, gan 1983., gan 1993. gadā balsoja par to, lai daži sociālās apdrošināšanas ienākumi tiktu aplikti ar nodokli dažiem saņēmējiem. Bet mēma izlaida galveno kontekstu.
1983. gadā Kongress pieņēma H. R. 1900. gadu, kuru divpartiju komiteja sajauca un paredzēts lai nodrošinātu sociālās drošības maksātspēju. Likumprojektu likumā parakstīja republikāņu prezidents Ronalds Reigans.
Kā CQ Almanahs ziņots 1983. gadā likums veica būtiskas izmaiņas valdības finansētajā pensionēšanās sistēmā, proti, līdz pat 50% no pabalstiem, kas ar nodokli apliekami vientuļajiem saņēmējiem, kuri nopelnīja vairāk nekā 25 000 USD, vai 32 000 USD precētiem pāriem, kuri kopīgi iesniedz nodokļus:
Kongress arī piekrita veikt būtiskas izmaiņas programmā, pirmo reizi apliekot nodokļus ar augstu ienākumu saņēmēju pabalstiem un izmantojot pārskaitījumus no Valsts kases, lai palīdzētu stiprināt sistēmas trasta fondus. Tā arī nobalsoja par jaunu federālo darbinieku, Kongresa locekļu, prezidenta, viceprezidenta un federālo tiesnešu piesaisti sociālās nodrošināšanas sistēmā.
Baidens kopā ar 47 republikāņiem un 40 citiem demokrātiem nobalsoja par likumdošanas pieņemšanu.
Otrais 1993. gadā pieņemtais tiesību akts nebija divpartijisks - tomēr Baidens nenodeva “izšķirošo balsi”. 1993. gada Omnibus budžeta saskaņošanas likuma mērķis bija samazināt federālo deficītu un lielā mērā paļauties uz nodokļu palielināšanu, lai to izdarītu, “padarot to par anatēmu republikāņiem un rūgtu medicīnu pat [U.S. Prezidenta Bila] Klintones paša partija, ”CQ Almanac ziņots tajā laikā.
Tā pagājis Senāts gandrīz partizānu līnijās, par to nebalsojot republikāņiem un sešiem demokrātiem balsojot pret. Saņemot vienādu balsojumu Senātā, izšķirošo balsi atdeva viceprezidents Als Gors, pirms to demokrātiete Klintone parakstīja likumā.
Likumdošana palielināja ar nodokli apliekamā sociālā nodrošinājuma ienākumu daļu no 50% līdz 85% personām, kas nopelna vairāk nekā 25 000 USD, un precētiem pāriem, kuru ienākumi pārsniedz 32 000 USD. Citiem vārdiem sakot, lielāks sociālās apdrošināšanas ienākuma procents attiecas tikai uz saņēmējiem ar augstākiem ienākumiem, saskaņā ar Sociālās drošības administrācija. 'Uz pieticīgu ienākumu saņēmējiem joprojām var attiekties 50% likme vai arī tie vispār netiek aplikti ar nodokli, atkarībā no viņu kopējā ar nodokli apliekamā ienākuma.'
Mēs sazinājāmies ar Bidena kampaņu, lai saņemtu komentārus, taču savlaicīgi to neizdevās publicēt. Mēs arī vērsāmies pie Sociālās drošības administrācijas, lai saņemtu komentārus, taču nesaņēmām atbildi savlaicīgi publicēšanai.
